王乾是某医院医生，2017年9月某日王乾步行上班途中，被李某持事前准备好的一把尖刀朝腰部、胸部连续捅刺三刀，经抢救无效，王乾于当日12时41分死亡。

中级人民法院以李某犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

市人社局认定王乾步行上班过程中受到的暴力伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，作出《不予认定工伤决定书》，对王乾决定不予认定或者视同工伤。

王乾家属不服，向法院提起行政诉讼。

法院认为，事发当天，王乾步行去上班，属于在上班途中，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定“在上下班途中”的法定情形，但是如前所述，《工伤保险条例》第十四条各项之间都有独立性，其中第（六）项规定的是：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”的情形，才能认定为工伤。

王乾所受伤害不是交通事故原因的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形。

从全面审查认定来看，王乾所受暴力伤害，除不符合上述分析情形外，也不符合《工伤保险条例》第十四条其他各项规定的认定工伤的情形，以及《工伤保险条例》第十五条第一款各项规定的视同工伤的情形。不予认定工伤决定和复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，对王乾所受暴力伤害决定不予认定为工伤或者视同工伤，结果并无不当。

综上所述，驳回王乾家属提出的诉讼请求。